jisoo ai换脸 何为椎动脉高跨?

发布日期:2024-10-27 09:17    点击次数:147

jisoo ai换脸 何为椎动脉高跨?

KEYPOINTjisoo ai换脸

1.何为椎动脉高跨、如何谋略枢椎螺钉。

你好迷人 户外

图片

图片

图片

   椎动脉高跨是作念上颈椎手术靠近的进犯问题,亦然波及椎动脉毁伤的最大原因。何为椎动脉高跨?如何评估“高跨”?“高跨”时如何安全置入C2螺钉?底下通过几篇文件和临床劝诫,尝试讨教这一问题。

图片

1何为枢椎椎弓根?

最初明确一个办法,枢椎椎弓根在那里?如下图所示:A:玄色区域,果然的剖解学椎弓根pedicle,运动椎体和后方结构;B:斜线区域,咱们平时民风所说的“椎弓根”,其实是峡部或要害间部pars interarticularis,凹凸要害面之间的部分。这两个办法对应腰椎椎体剖解就能理顺了:凹凸要害突之间是峡部,上要害突通过椎弓根与椎体相接。

图片

2

何为椎动脉高跨?

2.1椎动脉高跨  这一办法2000年支配提议是为了评估置入Magerl螺钉(C1-2要害间螺钉)的安全性,如下图。

图片

  

图片

    此时椎动脉高跨的判断看成是:二维重建中,在寰枢要害中点对应的矢状面上测量,当峡部高度(isthmus height,白色箭头)<5mm,或侧块里面高度(internal height of lateral mass,玄色箭头)<2mm,为椎动脉高跨,如下图。

图片

    然而,咱们当今常用的C2螺钉为椎弓根螺钉或纠正椎弓根螺钉(下图),和Magerl螺钉走形并不一致,那么用于评估Magerl螺钉与椎动脉干系的“高跨”就不够准确了。

图片

 2.2椎弓根窄小  传统的椎动脉高跨只评估了矢状面的情况,而椎动脉相当是三维的,因此有学者添加了椎弓根窄小这一办法,即:轴向图像上C2椎弓根直径<3.5mm,如下图所示。该谋略关于椎弓根螺钉的置入亦终点进犯。

图片

3

如何谋略C2螺钉

    椎动脉走形的相当是三维的,其中“高跨”和“内移”最进犯。“内移”是指在颈部CTA冠状位上,字据C2处椎动脉最内移的部分位于C3横突孔垂线的外侧、横突孔内、内侧,分辩界说为A、B、C,如下图。

图片

   “高跨”是指在CTA冠状位上,字据C2处椎动脉最高跨处位于C2横突孔出涎水平线以下、横突孔内、以上分辩定为高跨0、1、2。

图片

  其实不管是椎动脉“高跨”依然“内移”,导致的效果即是骨组织减少,螺钉莫得梗概通过的空间。为了赢得最好的钉谈位置,需要在术前CTA上2D不雅察如下图的三个谋略:PD:椎弓根直径,MCA:内聚角度,SA:与峡部上缘的矢状角。

图片

  下图是这篇著作的主要效果,A-0为遍及椎动脉,B-1为轻度高跨内移,C-2为严重高跨内移,可见椎动脉矢状面上越高跨,常常轴位上也会越内移,椎弓根越窄小。此时螺钉进钉点要更偏外,进钉角度更内聚,与峡部上缘的矢状角更大,正位片上钉尖更内聚,侧位片钉尖更翘。如下图所示。内倾角度并非整个的,需要字据进钉点、患者的CTA测量进行个性化谋略,然而趋势如下图所示。关于C-2类型,在上风侧椎动脉,若实在弗成置入长钉,16-18mm的峡部螺钉、内侧in-out-in螺钉、椎板螺钉、延伸固定亦然理智遴荐,上风侧椎动脉安全第一;在弱势侧椎动脉,尤其优/劣侧椎动脉直径差距>3倍,不错更多琢磨钉谈的长度和螺钉的牢靠性。

图片

 总之,凡事预则立,不预则废。上颈椎疾病术前应行颈部动脉CTA检查,在影像系统上二维、三维重建仔细不雅察,准确评估椎动脉立体走形,作念到成竹在胸,进而制定谋略,提能手术安全性。术中的操作虽然亦终点进犯,择期再探讨。

审稿:王庆德

供稿:毛克政

剪辑:张振辉

参考文件

1.Mandel IM,Kambach BJ,Petersilge CA,Johnstone B,Yoo JU.Morphologic considerations of C2 isthmus dimensions for the placement of transarticular screws.Spine(Phila Pa 1976).2000 Jun 15;25(12):1542-7.doi:10.1097/00007632-200006150-00014.PMID:10851104.

2.Neo M,Matsushita M,Iwashita Y,Yasuda T,Sakamoto T,Nakamura T.Atlantoaxial transarticular screw fixation for a high-riding vertebral artery.Spine(Phila Pa 1976).2003 Apr 1;28(7):666-70.doi:10.1097/01.BRS.0000051919.14927.57.PMID:12671353.

3.Shimizu T,Koda M,Abe T,Shibao Y,Kono M,Eto F,Miura K,Mataki K,Noguchi H,Takahashi H,Funayama T,Yamazaki M.Correlation between osteoarthritis of the atlantoaxial facet joint and a high-riding vertebral artery.BMC Musculoskelet Disord.2021 May 3;22(1):406.doi:10.1186/s12891-021-04275-9.PMID:33941142;PMCID:PMC8091766.

4.Lee SH,Park DHjisoo ai换脸,Kim SD,Huh DS,Kim KT.Analysis of 3-dimensional course of the intra-axial vertebral artery for C2 pedicle screw trajectory:a computed tomographic study.Spine(Phila Pa 1976).2014 Aug 1;39(17):E1010-4.doi:10.1097/BRS.0000000000000418.PMID:24859580.

本站仅提供存储管事,通盘实质均由用户发布,如发现存害或侵权实质,请点击举报。